Foreword
体验一下目前烟花领域比较主流的两款设计软件：Finale 3D 和 FWsim。它们都可以算是偏烟花方向的 SFX 设计工具。之前折腾过一些偏灯光的舞美软件，里面多少带了一点烟花模块，但基本都是“顺带做做”，专业度一般。
这次就专门来看看，真正以烟花为核心的专业软件，发展到了什么程度。
Finale 3D
https://finale3d.com/
3D 模拟烟花效果，所见即所得，大致能力包括：
- 支持 3D 模型导入
- 支持地图导入
- 支持音频时间码，同步时间
- 支持自定义烟花效果模型
- 内置烟花库
看起来整体价格也还算友好，不是那种完全摸不到的级别。
注册激活以后虽然不能保存和导出成正式工程，但对于单纯体验、研究格式、看工作流，已经够用了。
导入格式支持的是 CSV，只要有一个别人做好的工程文件在手，这种明文格式就很容易反向解析、适配到自己的流程里。
烟花的时间轴表现还是比较细的，比如升空时间、爆炸点、爆炸后持续点亮的时间段，都很清晰地标在时间轴上，方便精细编排。
Pro 版本还支持无人机灯光秀的显示。
VVIZ 是 Verge 无人机的脚本/路径格式。
实际设置的每个烟花，都有点类似关键帧的概念，在编辑器里一条一条列出来，可以批量修改，也可以单独点开查看。
由于烟花释放的位置基本是固定的，对应的点火端口也基本固定，所以通常是先在软件里编好脚本，导出之后燃放位置、分线盒、端口都能一一对应，下面的烟花控制台就可以直接识别读取。
相对而言，这套模拟更偏“烟花本体”，目前没法同时把舞台灯光的效果也一起模拟进去，对移动烟花的支持也比较有限。虽然理论上可以把移动烟花的释放端口当成关键帧导进去，但实际用下来还是有点别扭。
国内以前也有自己的烟花设计软件，不过基本都偏“编排工具”，没有成熟的三维可视化效果，只能靠想象补完画面。现在行业里更多是直接用 Finale 3D，然而中文资料、教程什么的确实不算多。
FWsim
https://www.FWsim.com/
FWsim 的价格就更亲民一些，一些单纯想设计着玩、或者偶尔做个小项目的玩家也能负担得起，买来练手没太大压力。基础功能的覆盖面相对而言也更广一点。
FWsim 的技术栈是基于 .NET。
FWsim 的上手体验确实更好一些，安装完第一次打开，就会直接给你一个完整的示例工程跑一遍，能很快感受到它大概能做到什么程度。
进度条上关于每个片段的说明也非常清楚，缩放比例、易用性都比预期要好。
模拟场景的操作方式也很“游戏化”，可以直接用 WASD 在场景里走动、调整视角，整体的反馈比较直观。
烟花库也更直观，鼠标悬停就会有动态演示效果，挑素材的时候非常方便。
不过也不是没有槽点。
FWsim 里烟花的点位需要完全人工定义。每个点位定义完之后，可以在 3D 空间里直接拖拽，再通过属性栏精调坐标，这一点没问题。但它在 3D 视图中无法框选，只能一个一个点选，批量移动也不支持，这块的交互体验就明显不如 Finale 3D 了。
Summary
整体体验下来，两款软件都算成熟可用，也能覆盖大部分“纯烟花”场景。不过一旦牵扯到和灯光、舞美等其他系统的联动，问题就来了。
3D 空间内的所有元素最好是能放到同一个场景里统一预览，这样才能真正看清整体效果。但目前行业内整合能力看起来还不太够，很难做到把灯光设计和烟花设计无缝合在一块。尤其是灯光比烟花复杂得多：持续时间更长、动态变化更密集、参与互动的元素也更多，这块要想做到真正的一体化协同，感觉还有不少路要走。
舞台灯光涉及到舞台施工，所以灯光设计软件往往都要出对应的施工图纸，并且在实际工作的时候，这部分内容也是分包给专业的人去做，而不是由舞台设计方完成，行业内做的比较细，但是烟花这个东西，本身就有点野路子，烟花设计、施工、实施往往都是一伙人完成，不存在分包的情况，行业细分还是差一些，目前还跟不上其他行业卷的程度。烟花行业内也是各自为政，各玩各的，很少有统一的共识或者行业内统一的设计方案等约束。