2023了还有人不会面试

interview,电话,远程

Views:  times Updated on September 28, 2023 Posted by elmagnifico on August 13, 2023

Foreword

最近面试了好多人总结一下

面试

面试说来也挺简单的,作为面试官在短时间内尽可能了解一个人,甚至发掘一个人,判断他是否符合职位要求,很多人吐槽面试官,也挺简单的,就是不负责嘛。

面试官角度

先说一下我这边正常的流程,正常情况下学历不够好的,直接就不合适了,基本不会回复。但是也有一些例外

  • 简历中如果刚好做了相关项目,相似度非常高的会额外多看一眼
  • 学历不够好,但是如果获奖非常多,非三等奖类的,也会多看几眼
  • 项目经历非常多,写的也很细致,也会多看一下

以上也仅仅是多看一下,能不能进入面试要看其他内容是否够好,项目是否到位。如果一直面部不到合适的,肯定会留下的,但是如果好简历非常多,那就直接略过了

大部分比赛国三的奖项基本可以认为是个参与奖,属于是交钱就能得到的那种,一般来说含金量非常低,更不用说还是多人参与的,贡献度有明显区别,很多都是负责写文档或者一些外围的东西。

面试前会提前看简历,会提前准备好想问的问题,一些通用问题就不说了,如果有相关项目,会有一些针对性的问题,不会说面试开始以后才看(除非忙的没空处理)

我一般的面试时间都是30分钟左右,从最新的项目经历聊起,一般会确定正常项目开发的流程,项目的人数,参与度,一些技术细节等等。

如果我觉得这个人还行,会让对方提问任何关于我这边的问题。如果是太差了,那种简历写的很好,一问三不知的情况,会提前结束面试,省得浪费我时间。

对于实习生或者刚毕业的学生来说,询问项目情况的过程中会穿插各种相关的基础知识的问题,不要掩饰和不懂装懂,会让人反感。

评价

如果只面技术,不管其他方面,评价角度

  • 项目深度
  • 项目贡献度
  • 基础知识

面试者角度

首先,投简历,不建议海投,投之前至少先看看对方公司是干什么的,什么规模,职位是干什么,是否适合。(面了好多连职位都没看清就投简历的,更别提公司都没了解的,不被卖到传销公司就算好的了)。对对方公司先进行一个背调,查查注册金额、纳税人数什么的。

针对性面试,如果确定某个岗位,那么会针对性修改简历,将一些经历或者内容往这个岗位上靠,而不是一套简历重复投各种不同职位。

自然针对面试可能会问到的内容也要提前准备,有一些细枝末节的东西,如果不复习确实会忘记。

这里有一种提问陷阱的玩法,项目中的一些关键字都是提前设计好的,可能会做大量相关准备,那么面试的时候自然会得到更高评价。这方式对那些不看简历的就毫无作用了。(在我这里也没用,我会故意问关键词,然后打断询问更深的细节)

确认面试流程,具体几面。目前多数应该都要先电话面,后续才会到公司面。

面试的时候找个安静、信号好的地方,提前准备好纸或者笔以及投递的简历

常见问题

有人觉得面试不应该准备,直面就行了,而不是去背各种八股文?

正常来说应该是这样的,面试官也只是通过八股来确定你是否有能力,能胜任这个职位。但是这么短的时间里,有什么又快又好地的方法嘛?那就是问八股啊。

而我面试的时候根本不会问真八股文,只会问最基础的语法,最基础的东西,而作为被面试者,连语言基础你都回答不了,可想而知你写的代码能好到哪里去。

项目应不应该写的更详细,和你无关的关键词是否要写?

项目应该写的更详细,但是和你无关的关键词,我建议别写。从我的角度来看,短短30分钟内我需要去了解你,那能提前看到的内容就是你简历上写的每个关键词,针对这些点进行提问。如果你写的都是你不了解的,自然问到的时候只能顾左右而言他。

无关经历要不要写?

我建议是不写,各种国外水硕,写一堆社会实践内容(志愿工作、社团等等),项目经历超级高大上一堆关键词,面试一问,xxx实习生,主要负责筛数据,人工标定那种,各种关键算法、流程啥都不懂。我都不知道这种人写这么多,到底能忽悠到谁啊,一问就露馅了。

不要在面试中提前预测面试官的问题,不要得意

真的就有人直接问你下面是不是想问xxxx,我确实想问。通用性的问题,我这里都是一环扣一环的,如果我被预测了,我会觉得你准备好了,后续会继续往深问,我提前准备的深度肯定比你能查到的面试常见问题难多了,这就纯属是送。

不要使用总结类套路

经常有人教别人,介绍项目,说做了xxx,遇到了xxx问题,如何如何解决了,收获了xxx。除非面试官主动问,否则不要这样答,简直浪费时间,面试官只是想检测某个关键点,而你连带了一堆内容,很多都是和这个东西无关的。特别是有的人这种套路在一次面试中竟然还想使用多次…面试官又不是傻子,这有啥能听不出来的。

吐槽

各种面试者面试的时候环境贼差,信号极差,说个两句就听不到了,这种问个几句就失去耐心了,最后草草结束。不方便面试就不要接受面试,可以改时间嘛,不差那一会。

培训学校,建议培训班出来的,麻烦上点心吧,简历写的就快一模一样了,模板也太像了,一天看个二三十份简历总能看到那种模板化的东西,再一看经历某个培训公司工作1年,这100%就是培训学校啊,这种简历无论写的多好,都会直接扔掉的。

一边面试一边百度,由于是电话面,真就有人边面试边打字搜索,关键是你打字声音叶小一点啊,我听得清清楚楚,真当面试官是傻子啊。

Boss直聘

Boss的设计初衷还是挺好的,可能是我的用法不对,没有按照Boss设计的流程走,所以最后体验不是很好。

Boss的核心应该是面试者可以直接和任职相关人员直面,但是往往面试者各种各样,需要筛选,这一道筛选,传统面试都是通过HR简历筛选的,有可能会漏过一些不错的人,但是总体到面试环节时都是质量较高的。

现在就变成了面试官直接筛,HRBP的工作变成了面试官的,关键是这种工作内容量是不小的,你依然要去和各种面试者聊天,确定对方是否合适。这种沟通的即时性又不够好,往往你问问题的时候面试者并不能立马回复,那么效率就降低了。

好不容易问了几个问题以后,约面试又要约半天,而在这里就已经转到了Boss之外进行电话面试了,那么后续的流程就全都脱离Boss了,只有前期筛选和投简历在Boss上完成。

其次Boss有一些道具竟然是碰瓷道具,直接群发某些消息,真的是坑爹啊,哪来的弱智设计这种东西。

感悟

这一段时间也看到了各种各样的简历,也看到了别人的困境。

好多大公司工作了三四年,但是实际工程水平却又低,而薪资却不低,想想淘汰的程序员,如果不是他们又能是谁呢?

同样的有些公司的某些业务对于技术上要求的真的太低了,很多可能刚开始起点不错的,最后也都带偏了。理论上说大企业至少培养上不会差,但是实际看到的却是浪费了别人的人生啊。甚至严重的,这颗螺丝钉从这个企业出来以后,已经很难适配到其他企业上去了,有些业务太过独了,找工作应该是非常困难的。