Foreword
室外远距离AP选择，Mikrotik和Ubnt的路由都缺货，要不就是进货周期拉的特别长，所以需要找一些国内的替代品。
于是又到了一年一度选AP环节
信息采集时间：2022.6.29
普联
TP-Link、水星、迅捷，他们就当作一家处理。只看TP-Link的室外相关产品
TL-XAP3001GP
官方参数，距离未知
-
带机量最多254
- WIFI6
- 全向天线
价格大概600左右
TL-HDAP3802GP
官方参数
-
5G 带机量128
- WIFI6
- 全向天线
- 5G 300米半径
价格大概1800左右，淘汰
TL-AP1901GP
带机量未知
-
5G
- 全向天线
- 5G 400米半径
价格大概480左右
TL-AP1750GP
-
5G 带机量100
- 全向天线
- 5G 500米半径
价格大概1000左右，淘汰
华三
H3C WA6630X
范围未知
- 每射频最大接入用户数 512（整机最大接入用户数1536）
价格大概7800左右
H3C WA6620X
范围未知
- 每射频最大接入用户数 512（整机最大接入用户数1024）
价格大概3350左右
华为
AirEngine 5761R-11 & 5761R-11E
范围未知
- 带机量≤1024
价格大概5000,3000左右
还有其他几个基本就是空间流更多，其他参数差不多
AP8082DN & AP8182DN
范围未知
- 带机量≤512
- AP8082DN: 内置定向天线(水平波瓣角60°，垂直波瓣角30°) AP8182DN: 室外型外接天线（可选配美化罩隐藏天线，实现全向天线内置）
价格大概4500左右
Comfast
CF-EW75
-
200m半径
-
带机量≤100
下架了，买不到
CF-EW72 V2
范围未知
- 带机量≤120
价格大概200左右
CF-WA850
范围未知
- 带机量≤200
- 主芯片：QCA9558+QCA9880 （无敌组合）
下架了，买不到
CF-WA800 V3
范围未知
- 带机量≤200
价格大概1100左右
CF-WA900 V2
范围未知
- 带机量≤200
- 主芯片：QCA9558+QCA9880 （无敌组合）
价格大概1200左右
Tenda
腾达这个起名字水平真的太菜了，好几个AP名字都是想蹭别人的热度，差评
i29
范围未知
- 带机量最多254
价格大概350左右
i25
范围未知
- 带机量最多256
价格大概230左右，基本也是买不到都是i24
i27
产品介绍里可以看到有个i27，但是实际又搜不到，可能没上线或者没发布
锐捷
看起来带机量很大，然后官方推荐带机量甚至小于最大的10%，非常离谱
RG-AP680-I
范围未知
- 带机量最多1024
价格大概9300左右
RG-AP680(CD)
范围未知
- 带机量最多1024
价格大概1800左右
RG-AP880(TR)
范围未知
- 带机量最多1536
价格大概4000左右
UBNT
UBNT有一部分不缺货的产品，也可以替换
UAP-FlexHD
- 带机量300左右
单价1240元
U6-MESH
单价1320元
U6 LR
可惜没货
Mikrotik
全员缺货
Cisco
太贵
Aruba
没有合适的，直接淘汰
Ruckus
没有合适的，直接淘汰
萤石
智能家居的厂商，大概率是个贴牌货
W5S室外千兆双频无线AP
待机数量未知
- 范围半径200m
测试
本次参与AP测试样品：
- TP-Link TL-XAP3001GP
- 设置界面简单，无法单AP开启多SSID，5g单频带机量上限127，室内用用还行
- TP-Link TL-AP1901GP
- 5g单频带机量上限60，性价比完全没有，3001只贵了100块，完全碾压
- CF-EW72 V2
- 实测带机量应该小于100，由于在线用户过多，直接当场卡死
- CF-WA800 V3
- 5g单频带机量200左右，但是此时网络状况不是很好
- CF-WA900 V2
- 5g单频带机量127，网络没问题，应该是软件限制无法带更多，可惜了这么好的硬件
- Tenda i25
- 实际根本没货，都是i24，基本就是i24换天线款，淘汰
- Tenda i29
- 5g单频带机量127，他有一个特殊问题，他的2.4g的带机量是共享5g的设置的，也就是说5g带了127，那么2.4g可带0，不知道哪个大聪明设置的这么个限制。所以他的实际带机量是127。
- UBNT UAP-FlexHD
- 5g单频带机量上限118，配置复杂，设置缓慢，价格高昂，只有工业设计碾压其他所有人，淘汰
以上AP如果5g+2.4g基本可以达到他们宣称的带机量，不过可惜的是我们不考虑2.4g
Summary
总体来说Comfast的AP设置过于简单了，可配置的选项比较少，这也是他们便宜的原因吧，可惜通过他们技术了解以后，不能给解锁带机量的上限，没办法达到我们的预期，本次测评基本全都淘汰了。通过Comfast的招聘信息，大概猜出来他们是基于OpenWRT的，然后再通过高通等给出来的解决方案，配合一定的工业设计，来生产制造的。
Tenda这几款都是偏向酒店或者会场之类的地方使用的，可设置参数也是比较少的，而客户端过多直接卡死，真的有点菜了，最起码的数量限制都没写就很离谱了。
UBNT工业设计做的最好，产品的质感很高，当然价格也一起高了。唯一的问题就是AC的设计和交互讲道理非常反人类，AP的配置同步等等交互的流程着实可以优化一下，经常出现adaption failed就很蠢，同步一个配置要那么久。
TP-Link就不评价了，中规中矩。其他大厂的产品基本都是太贵了，导致性价比对于我们来说太低了，不合适。AP这个东西怎么说呢，没有厂商愿意做定制化的，大厂功能齐全，但是对应这些功能价格都非常高，而你实际根本用不到。希望有朝一日可以相同硬件，但是通过不同的功能来收费，这样大家都愿意去用才是最好的。
随着Wifi6的普及，现在的新AP基本上都带了Wifi6，如果客户端侧的Wifi6再普及，再廉价一些就更好了。