室外高密度AP选择(二)

AP,Router

Updated on July 5, 2022 Posted by elmagnifico on June 29, 2022

Forward

室外远距离AP选择,Mikrotik和Ubnt的路由都缺货,要不就是进货周期拉的特别长,所以需要找一些国内的替代品。

于是又到了一年一度选AP环节

信息采集时间:2022.6.29

普联

TP-Link、水星、迅捷,他们就当作一家处理。只看TP-Link的室外相关产品

TL-XAP3001GP

官方参数,距离未知

  • 带机量最多254

  • WIFI6
  • 全向天线

价格大概600左右

TL-HDAP3802GP

官方参数

  • 5G 带机量128

  • WIFI6
  • 全向天线
  • 5G 300米半径

价格大概1800左右,淘汰

TL-AP1901GP

带机量未知

  • 5G

  • 全向天线
  • 5G 400米半径

价格大概480左右

TL-AP1750GP

  • 5G 带机量100

  • 全向天线
  • 5G 500米半径

价格大概1000左右,淘汰

华三

H3C WA6630X

范围未知

  • 每射频最大接入用户数 512(整机最大接入用户数1536)

价格大概7800左右

H3C WA6620X

范围未知

  • 每射频最大接入用户数 512(整机最大接入用户数1024)

价格大概3350左右

华为

AirEngine 5761R-11 & 5761R-11E

范围未知

  • 带机量≤1024

价格大概5000,3000左右

还有其他几个基本就是空间流更多,其他参数差不多

AP8082DN & AP8182DN

范围未知

  • 带机量≤512
  • AP8082DN: 内置定向天线(水平波瓣角60°,垂直波瓣角30°) AP8182DN: 室外型外接天线(可选配美化罩隐藏天线,实现全向天线内置)

价格大概4500左右

Comfast

CF-EW75

  • 200m半径

  • 带机量≤100

下架了,买不到

CF-EW72 V2

范围未知

  • 带机量≤120

价格大概200左右

CF-WA850

范围未知

  • 带机量≤200
  • 主芯片:QCA9558+QCA9880 (无敌组合)

下架了,买不到

CF-WA800 V3

范围未知

  • 带机量≤200

价格大概1100左右

CF-WA900 V2

范围未知

  • 带机量≤200
  • 主芯片:QCA9558+QCA9880 (无敌组合)

价格大概1200左右

Tenda

腾达这个起名字水平真的太菜了,好几个AP名字都是想蹭别人的热度,差评

i29

范围未知

  • 带机量最多254

价格大概350左右

i25

范围未知

  • 带机量最多256

价格大概230左右,基本也是买不到都是i24

i27

产品介绍里可以看到有个i27,但是实际又搜不到,可能没上线或者没发布

锐捷

看起来带机量很大,然后官方推荐带机量甚至小于最大的10%,非常离谱

RG-AP680-I

范围未知

  • 带机量最多1024

价格大概9300左右

RG-AP680(CD)

范围未知

  • 带机量最多1024

价格大概1800左右

RG-AP880(TR)

范围未知

  • 带机量最多1536

价格大概4000左右

UBNT

UBNT有一部分不缺货的产品,也可以替换

UAP-FlexHD

  • 带机量300左右

单价1240元

U6-MESH

单价1320元

U6 LR

可惜没货

Mikrotik

全员缺货

Cisco

太贵

Aruba

没有合适的,直接淘汰

Ruckus

没有合适的,直接淘汰

萤石

智能家居的厂商,大概率是个贴牌货

W5S室外千兆双频无线AP

待机数量未知

  • 范围半径200m

测试

本次参与AP测试样品:

  • TP-Link TL-XAP3001GP
    • 设置界面简单,无法单AP开启多SSID,5g单频带机量上限127,室内用用还行
  • TP-Link TL-AP1901GP
    • 5g单频带机量上限60,性价比完全没有,3001只贵了100块,完全碾压
  • CF-EW72 V2
    • 实测带机量应该小于100,由于在线用户过多,直接当场卡死
  • CF-WA800 V3
    • 5g单频带机量200左右,但是此时网络状况不是很好
  • CF-WA900 V2
    • 5g单频带机量127,网络没问题,应该是软件限制无法带更多,可惜了这么好的硬件
  • Tenda i25
    • 实际根本没货,都是i24,基本就是i24换天线款,淘汰
  • Tenda i29
    • 5g单频带机量127,他有一个特殊问题,他的2.4g的带机量是共享5g的设置的,也就是说5g带了127,那么2.4g可带0,不知道哪个大聪明设置的这么个限制。所以他的实际带机量是127。
  • UBNT UAP-FlexHD
    • 5g单频带机量上限118,配置复杂,设置缓慢,价格高昂,只有工业设计碾压其他所有人,淘汰

以上AP如果5g+2.4g基本可以达到他们宣称的带机量,不过可惜的是我们不考虑2.4g

Summary

总体来说Comfast的AP设置过于简单了,可配置的选项比较少,这也是他们便宜的原因吧,可惜通过他们技术了解以后,不能给解锁带机量的上限,没办法达到我们的预期,本次测评基本全都淘汰了。通过Comfast的招聘信息,大概猜出来他们是基于OpenWRT的,然后再通过高通等给出来的解决方案,配合一定的工业设计,来生产制造的。

Tenda这几款都是偏向酒店或者会场之类的地方使用的,可设置参数也是比较少的,而客户端过多直接卡死,真的有点菜了,最起码的数量限制都没写就很离谱了。

UBNT工业设计做的最好,产品的质感很高,当然价格也一起高了。唯一的问题就是AC的设计和交互讲道理非常反人类,AP的配置同步等等交互的流程着实可以优化一下,经常出现adaption failed就很蠢,同步一个配置要那么久。

TP-Link就不评价了,中规中矩。其他大厂的产品基本都是太贵了,导致性价比对于我们来说太低了,不合适。AP这个东西怎么说呢,没有厂商愿意做定制化的,大厂功能齐全,但是对应这些功能价格都非常高,而你实际根本用不到。希望有朝一日可以相同硬件,但是通过不同的功能来收费,这样大家都愿意去用才是最好的。

随着Wifi6的普及,现在的新AP基本上都带了Wifi6,如果客户端侧的Wifi6再普及,再廉价一些就更好了。